地政学– category –
-
地政学
「国家」とは誰が決めるのか:チェチェンと国際承認の現実
国家としての要件とチェチェンの実態 国家とは何か――この問いに明確な答えを与えるのは難しい。しかし国際関係においては、一定の基準が存在する。1933年のモンテビデオ条約では、国家の要件として①恒常的な住民、②明確な領域、③政府、④他国との関係を結ぶ能力、の4点が示されている。 チェチェン共和国は、これらの一部を形式上は満たしてい... -
地政学
どうしても譲れない土地:ロシアにとってのチェチェンの地政学的意義
地理的要衝としてのチェチェン チェチェン共和国がロシアにとって重要である理由は、単なる歴史的経緯や政治的象徴にとどまらない。むしろ、その地理的な位置こそが、ロシアがこの地を決して手放そうとしない最大の理由のひとつである。 チェチェンは、カフカス山脈の北側、黒海とカスピ海を結ぶ回廊の中ほどに位置し、ロシア南部と南カフカ... -
地政学
名を保ち続ける意味:共和国を名乗ることの政治的価値
国家の形が残ることの意義 チェチェン共和国が「共和国」という名称を維持し続けていることには、象徴的な意味が込められている。国旗、首長、独自の憲法といった形式的要素は、国際的には独立国家と同じような外見を持つ。だがその実態はロシア連邦内の自治共和国という位置づけに過ぎず、主権国家とは明確に区別される。 それでもなお「共... -
地政学
忠誠と自治のはざまで:チェチェン政権の選択とロシアとの関係
カディロフ体制の成立:紛争の果ての統治モデル 第二次チェチェン紛争を経て、ロシアはチェチェンの再掌握に成功したが、同時に安定的な統治モデルを模索する必要に迫られた。そこで登場したのが、現在のチェチェン首長であるラムザン・カディロフとその父アフマド・カディロフである。 アフマド・カディロフは元々、独立派に属していたが、... -
地政学
チェチェンは独立後なぜ持ちこたえられなかったのか
第一次チェチェン紛争:勝利のように見えた瞬間 1991年、ソビエト連邦の崩壊とともに、チェチェンは独立を宣言した。指導者ジョハル・ドゥダエフのもとで独立国家としての構築を試み、ロシアの干渉を排除しようとした。ロシアは当初、内政の混乱と経済的危機もあり、明確な対応を取れずにいたが、1994年になって軍事介入を開始する。 これが... -
地政学
チェチェン共和国における「共和国という形式」:国家機能の限界と現実
歴史的背景に見る「共和国」の意味 ロシア連邦に属するチェチェン共和国は、その名に「共和国」を冠している。しかし、その形式が指し示す実態は、いわゆる主権国家としての「共和国」とは異なる構造を持つ。 ロシアは多民族・多地域からなる連邦国家であり、連邦構成体の中には「州」や「地方」のほか、「共和国」という枠組みが存在する。... -
地政学
ベトナムのドイモイ政策とは何だったのか?歴史・背景・成果まで
「ドイモイ」とは何か?──刷新の合言葉 1986年、ベトナム共産党は国家の方向性を大きく転換する経済改革を打ち出した。その名を「ドイモイ(Đổi Mới)」――ベトナム語で「刷新」「改革」を意味する言葉だ。それは単なる政策ではなかった。国家の根幹を変える、大胆で冷静な“自己改造”の始まりだった。 ドイモイの前夜──破綻しかけた社会主義国... -
地政学
国家はどこから来て、どこへ行くのか――二重内陸国から見た国家形成の本質
国家は“自然物”ではなく“人工物”である これまでの記事では、二重内陸国という地政学上の特殊な国家形態を起点に、リヒテンシュタインとウズベキスタンという対照的な2か国の事例を通じて、国家の成り立ちや外交姿勢、統治体制について考察してきました。また、独裁とは何か、というテーマを国家の発展段階という視点から掘り下げてきました... -
地政学
独裁とは何か――“悪”ではなく国家の段階か?
はじめに 現代の国際社会では、「独裁」という言葉はしばしばネガティブな意味で語られます。報道の自由の制限、反対派の弾圧、選挙の形骸化など、そのイメージは暗く、抑圧的な体制を連想させます。しかし一方で、独裁体制のもとで国家が安定し、発展の基盤を築いた例も少なくありません。今回の記事では、独裁を一概に善悪で語るのではなく... -
地政学
ウズベキスタン――火薬庫の真ん中で生きる国家
はじめに 前回までに、世界に2つしかない二重内陸国のうち、リヒテンシュタインの事例を紹介しました。今回はその対極とも言える、もう一つの国家――ウズベキスタンについて掘り下げていきます。面積、人口、歴史、地政学的環境のすべてにおいてリヒテンシュタインとはまったく異なる性質を持つこの国は、「火薬庫」中央アジアのど真ん中で、...
12