トランプ大統領 1セント硬貨の製造中止を指示 「製造に2セント以上かかる」として「非常に無駄なことだ！」と指摘（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース
お騒がせのトランプ大統領が、今度は1セント硬貨の製造中止を指示した。これには懐疑的な見方もあるが、実は合理性がある。日本ではどうだろうか？
日本において、「1円玉がなくなると困る」と考える人はまだ多い。しかし、それは本当に合理的な理由に基づいたものだろうか？本記事では、1円硬貨の廃止がいかに合理的であり、実際には社会にとってプラスであることを、論理的に整理して解説する。
1. そもそも「1円を払えないと困る」状況は本当にあるのか？
多くの人が「1円玉がないと1円単位の支払いができなくなる」と考える。しかし、それは本当に問題なのだろうか？
1円玉がなくても問題がない事例
- 鉄道運賃：すでに10円単位で設定されており、不便は生じていない。
- 自動販売機：10円単位の価格設定が一般的で、1円・5円は使用不可。
- 電子決済・証券取引：1円未満の端数を含む取引が日常的に行われている。
実際のところ、1円単位の取引が必要なのではなく、1円玉があるから1円単位の取引が発生してしまっている のである。
「1円単位がないと困る」は単なる思い込み
「1円単位の支払いができないと困る」と主張する人は、実際に何が困るのか具体的に説明できるだろうか？
もし1円玉がなくなれば、小売店は10円単位の価格設定を導入する。消費者が困るのではなく、1円単位の取引がなくなるだけ なのだ。
2. 1円硬貨の維持コストは膨大である
「1円は小さいから気にしなくていい」と思うかもしれない。しかし、その維持には実は膨大なコストがかかっている。
1円玉の製造コストは額面を超えている
1円硬貨の製造には 2円以上のコスト がかかっており、これは税金から負担されている。つまり、1円玉が存在するだけで、日本国民全員が「1円以上のコスト」を支払っている ことになる。
1円玉の流通・管理コストも無視できない
- 小売店：釣り銭の管理コスト、銀行両替手数料の負担
- 銀行：ATMの硬貨対応維持コスト
- 消費者：財布にたまる1円玉、使い道のない小銭のストレス
これらは全て、1円硬貨が存在することによる 隠れた社会コスト である。
3. キャッシュレス決済が1円問題を解決する
1円玉の廃止は、キャッシュレス決済の普及と密接に関係している。
- 電子決済では 1円未満の端数を処理 することが可能。
- 1円玉がなくなれば 小売店のキャッシュレス化が加速 し、業務効率が向上。
- 銀行やATMも 硬貨管理の負担が軽減 され、運用コストが下がる。
つまり、1円玉の廃止は単なるコスト削減策ではなく、日本全体のデジタル化を促進する大きな一歩 なのである。
4. 1円玉廃止への反対意見とその反論
「1円玉がなくなると困る」と主張する人々が挙げる典型的な反対意見と、それに対する論理的な反論を整理する。
反対意見1：四捨五入で物価が上がるのでは？
→ 実際には1円未満の端数処理は電子決済で可能。10円単位の価格設定も十分現実的。
反対意見2：現金派の高齢者が困るのでは？
→ すでに鉄道や自販機では10円単位が当たり前。現金派も問題なく適応できる。
反対意見3：寄付やお釣り文化がなくなるのでは？
→ 1円玉の寄付文化は単なる習慣であり、キャッシュレス寄付へ移行すれば解決。
5. 結論：1円硬貨の廃止は必然である
1円硬貨を維持する合理的な理由はほとんど存在しない。
- 「1円が払えなくて困る」という状況は実際にはない。
- 1円硬貨の維持には膨大なコストがかかっている。
- キャッシュレス決済が普及すれば、より柔軟な経済活動が可能 になる。
したがって、1円硬貨の廃止は 単なる合理的な選択であり、社会全体にとってプラスであることは明白 である。
日本でも、1円硬貨の存在を前提とする思考を見直し、より効率的な経済システムを構築すべき時が来ているのではないだろうか？